563: 名無しさん 21/07/12(月)13:00:03 ID:zv.tz.L24
一方チリ海軍はヘリにエグゾセを搭載した
no title

566: 名無しさん 21/07/12(月)13:00:18 ID:KN.vp.L2
>>563
これ対艦ミサイルだっけ

571: 名無しさん 21/07/12(月)13:00:48 ID:Op.vj.L37
>>563
無理があり過ぎる…


575: 名無しさん 21/07/12(月)13:01:06 ID:zQ.cn.L24
>>563
エグゾセっていいにくいな・・・

580: 名無しさん 21/07/12(月)13:01:30 ID:2H.vj.L25
>>575
トビウオ!

578: 名無しさん 21/07/12(月)13:01:25 ID:XC.ez.L48
>>563
よく載ったな

582: 名無しさん 21/07/12(月)13:01:31 ID:Sr.n0.L1
>>563
反動大丈夫なのこれ?

585: 名無しさん 21/07/12(月)13:02:04 ID:KN.vp.L2
>>582
ミサイルに反動の概念あるんか?

610: 名無しさん 21/07/12(月)13:03:25 ID:Sr.n0.L1
>>585
どうなのかなって、仕組みしらんので?
分離してから飛ばす物なの?

622: 名無しさん 21/07/12(月)13:04:24 ID:KN.vp.L2
>>610
航空機搭載兵装は切り離して点火(ミサイル)とスライドを滑らせて射出(誘導爆弾)
切り離して自由落下(無誘導爆弾)の三種に大別できるはずdから反動はないはず

628: 名無しさん 21/07/12(月)13:05:00 ID:Op.vj.L37
>>610
投下した後にブースターに点火だから、反動は大丈夫かと
658: 名無しさん 21/07/12(月)13:07:20 ID:02.n0.L1
>>622
なるへそ。それなら反動はまずあり得ないね。
>>628
結構ミサイルって便利なのね?

670: 名無しさん 21/07/12(月)13:08:23 ID:KN.vp.L2
>>658
せやでミサイルは便利なんや
じゃけん戦闘機から機関砲撤去して直線番長にしてミサイル撃って帰ってくるだけの機械にしましょうね~

674: 名無しさん 21/07/12(月)13:09:01 ID:Op.vj.L37
>>658
便利だけどやっぱり面倒くさいかとw
機体側も対応できるように改造しないと駄目だし
重さがネックになることも多々ある

586: 名無しさん 21/07/12(月)13:02:04 ID:2B.ez.L1
ミサイルを積めるとしたらアイオワくらい?

593: 名無しさん 21/07/12(月)13:02:24 ID:KN.vp.L2
>>586
アブ姉妹が戦後にミサイル積んでる

627: 名無しさん 21/07/12(月)13:04:58 ID:zv.tz.L24
F-22も機体に当たらないようにミサイルを発射する瞬間外に投げ飛ばすんだっけ

633: 名無しさん 21/07/12(月)13:05:42 ID:Yu.it.L11
>>627
ミサイルってそういうもんじゃ

648: 名無しさん 21/07/12(月)13:06:39 ID:QL.my.L1
>>633
ウォーカーギャリア「ミサイルは投げ飛ばすもの」