23: 名無しさん 20/10/20(火)23:36:24 ID:NJU
ベルギーって海軍あるん?

誰か来ないかな

34: 名無しさん 20/10/20(火)23:36:51 ID:mX.ed.L8
>>23
いるだろうけどショボいんじゃない?

54: 名無しさん 20/10/20(火)23:37:59 ID:pC.ed.L11
>>34
まあ少ない方が性能盛りやすいし・・・


66: 名無しさん 20/10/20(火)23:38:29 ID:NJ.pd.L15
>>34
ウィキペディア先生によると
なんかフランスとかイギリスに間借りしてたみたいね

イギリスの子かフランスの子にベルギー人も乗ってたよーってなりそう

77: 名無しさん 20/10/20(火)23:39:10 ID:mX.ed.L8
>>66
ベルギーってそこそこ植民地持ってたよな?
海軍に金かけなかったのかな?

80: 名無しさん 20/10/20(火)23:39:35 ID:GD.pd.L15
>>77
海軍は金がかかるんですよ

108: 名無しさん 20/10/20(火)23:41:31 ID:mX.ed.L8
>>80
いやそれは知ってるけどさ
まあ国力に見合わない植民地持ってて金なかったんかな?
ベルギーの国王ってヤバイ奴多かったし

128: 名無しさん 20/10/20(火)23:43:20 ID:hU.tx.L18
>>108
基本的に当時のオランダベルギールクセンブルクあたりは中立政策とってたから 
あと軍艦維持する予算も負担に

139: 名無しさん 20/10/20(火)23:44:25 ID:mX.ed.L8
>>128
いやそれくらいわかるさ>軍艦維持
中立政策とってたから下手に軍備増強できんかったのね

195: 名無しさん 20/10/20(火)23:47:21 ID:hU.tx.L18
>>139
第一次世界大戦でめちゃくちゃになった反動で戦間期は極端な中立平和主義に傾いたので
ベルギーは攻撃的な兵器とみなされるのを恐れて戦車に大砲積むのも遠慮して機関砲積んでたくらいだし

86: 名無しさん 20/10/20(火)23:40:10 ID:hU.tx.L18
>>66
ジャーヴィスの砲術長はベルギー人だったそうな

89: 名無しさん 20/10/20(火)23:40:19 ID:4l.yo.L48
>>66
そういえば英国空軍にもベルギー人の航空隊があったな。

159: 名無しさん 20/10/20(火)23:45:36 ID:CN.oy.L24
ベルギー艦軽くググったけどどういう船でち
no title

no title

166: 名無しさん 20/10/20(火)23:46:08 ID:mX.ed.L8
>>159
2枚目海防艦レベルやないですか…

168: 名無しさん 20/10/20(火)23:46:13 ID:Zw.j8.L3
>>159
釣り船じゃん

174: 名無しさん 20/10/20(火)23:46:24 ID:GD.pd.L15
>>159
砲艦レベル 日本だと揚子江に派遣してたような艦

188: 名無しさん 20/10/20(火)23:46:57 ID:OU.yo.L39
>>159
1940年から1946年までイギリス海軍ベルギー部隊を編成し2隻のコルベット「バターカップ(Buttercup)」、「ゴデチア(Godetia)」

さっき言ってたイギリスに間借りしてたときのかな
コルベットだから海防艦以上駆逐艦以下ポジでいいんだっけ

201: 名無しさん 20/10/20(火)23:47:49 ID:nY.qd.L20
>>188
英国的に言えばコルベットはフリゲート以下なんで、日本の海防艦よりもちょランク下でち

277: 名無しさん 20/10/20(火)23:53:08 ID:OU.yo.L39
>>201
>>225
あれっと思ったら排水量はフラワー級約1000トン 択捉型870トンだけど
全長はフラワー級62m、択捉型77mだからコレは海防艦以下でいいのかコルベット

308: 名無しさん 20/10/20(火)23:54:46 ID:nY.qd.L20
>>277
航続距離とか格の意味で海防艦よりもランクが下になるでち
このコルベットで航続距離が足りなくて、大型化したのが2軸コルベット・長距離コルベットと仮称されて、後でフリゲートに改称されたでち
このフリゲートの方が日本の海防艦に相当するでち

327: 名無しさん 20/10/20(火)23:56:12 ID:OU.yo.L39
>>308
フラワー級 3500海里  択捉型 8000海里
こりゃ性能差すごいな…

341: 名無しさん 20/10/20(火)23:57:03 ID:nY.qd.L20
>>327
日本の足が短い、ダメな子呼ばわりされる丁型海防艦(偶数ナンバー)でも4500海里あるでち、、、

388: 名無しさん 20/10/21(水)00:00:23 ID:nM.jl.L26
>>341
日本は零戦とかも含めて距離だけはあるイメージ

405: 名無しさん 20/10/21(水)00:01:28 ID:0e.g5.L39
>>388
太平洋が戦場だからな

今の自衛隊装備だってヨーロッパに比べれば長航続距離だったりするぞ

368: 名無しさん 20/10/20(火)23:59:32 ID:hU.tx.L18
>>327
第二次世界大戦始まってから船団護衛用の艦艇が足りない

そこに捕鯨船のデザインが

せや!これをベースに大量生産したろ!

というものなので性能に劣るのは仕方ない
小型だから北極海とか大西洋で揺れまくる

397: 名無しさん 20/10/21(水)00:01:15 ID:aQ.6r.L20
>>368
日本も特設駆潜艇にする目的で南氷洋捕鯨のキャッチャボートの建造後押ししてるし、
東北地区のドックの助成なん、どうみても需要以上の数なんで駆潜艇整備目的なのが透けて見えるやね

458: 名無しさん 20/10/21(水)00:04:37 ID:8u.ex.L18
>>397
イギリスはコルベットとかフリゲートでも足りないから漁船徴用したり漁船の設計ベースでトローラーとかドリフター作って大量配備してるのが似ているでち
no title

474: 名無しさん 20/10/21(水)00:05:19 ID:aQ.6r.L20
>>458
似てるいうか、日本がww1の英国のをむっちゃ参考にしてますわ

508: 名無しさん 20/10/21(水)00:07:42 ID:uu.m3.L21
>>474
イギリスからすれば既に自分を超えた優秀な弟子と思っていたが実際には海軍の本質を見誤った不詳の弟子だった

161: 名無しさん 20/10/20(火)23:45:44 ID:6Z.ed.L1
ベルギーとしては艦隊作るよりもドイツ国境にデカイ要塞作るほうが優先順位ずっと高かったろう

247: 名無しさん 20/10/20(火)23:51:05 ID:oG.zg.L39
ベルギー海軍艦艇一覧見ると米国供与のフリゲートとかあるから
普通に駆逐艦(に近い)艦は持ってたっぽい
だが主砲火力はなぁ……