803: 名無しさん 20/09/25(金)11:45:20 ID:9E.hz.L8
なんで試作機より量産機の方が性能低いんですか

814: 名無しさん 20/09/25(金)11:45:55 ID:Hz.mg.L9
>>803
試験だからとりあえず全部突っ込めってなるパターンもあるらしいから多少はね

816: 名無しさん 20/09/25(金)11:46:12 ID:GN.ar.L16
>>803
試作機にはお金をつぎ込めるでしょ?
でも量産機は量産しないと駄目なの? わかる?


817: 名無しさん 20/09/25(金)11:46:15 ID:ps.nq.L19
>>803
四式戦「ほんまにな」

835: 名無しさん 20/09/25(金)11:47:36 ID:fj.1m.L1
>>803
女子供が作った量産機が丹精込めて作った試作機通りの性能出るわけないって整備兵のおっさんが言ってただろ

840: 名無しさん 20/09/25(金)11:47:58 ID:bk.3r.L22
>>803
量産機の方がコスト以外の性能上になったら
試作機で取ったデータ役立ててないことになる

870: 名無しさん 20/09/25(金)11:50:59 ID:P8.oi.L3
試作機が性能良いっては百歩譲って分かるんだけど、その後量産された期待がやられすぎて、それなら試作機量産したほうがよくね?って思うことがありますねぇ!!

882: 名無しさん 20/09/25(金)11:52:06 ID:ZJ.ar.L31
>>870
予算の問題がなぁ

887: 名無しさん 20/09/25(金)11:52:35 ID:mk.nq.L18
>>870
戦いは数だからね

890: 名無しさん 20/09/25(金)11:53:05 ID:Yz.at.L1
>>887
じゃけんサク作りましょうね

906: 名無しさん 20/09/25(金)11:54:11 ID:VM.ar.L14
>>902
サクサク描けるからサク!

897: 名無しさん 20/09/25(金)11:53:35 ID:6i.og.L8
>>870
現実みたいに量産機のほうが強かったら味気ないしな
ワンオフの試作機のほうが話を作りやすいというのはわかる

874: 名無しさん 20/09/25(金)11:51:16 ID:CX.ng.L13
試作機は大事
テスト→不具合洗いだしを行ってはじめて実戦で使えるようになる
なので試作段階でライン作るとかはやめようね!って言ってんだろうがF-102よぉ……

930: 名無しさん 20/09/25(金)11:55:43 ID:78.md.L16
>>874
イギリスの双発沿岸爆撃機ブラックバーン・ボウタは試作どころか設計段階で量産が決定して、
500機以上量産されたけど1個飛行隊が数か月配備についただけで引退したそうな