470: 名無しさん 20/02/22(土)12:09:51 ID:wP.ba.L5
艦載機の翼が折り畳めるって今知ったんだけどさぁ
あれ、飛んでるときにバキッていかね？

482: 名無しさん 20/02/22(土)12:10:29 ID:IG.m7.L2
>>470
折りたたんでも飛べるぞ！（風間真）

483: 名無しさん 20/02/22(土)12:10:30 ID:2x.wa.L9
>>470
いかない強度ぐらい計算して作るぞ


534: 名無しさん 20/02/22(土)12:13:48 ID:wP.ba.L5
>>483
>>486
まぁ、作ってた人も馬鹿じゃないから計算してるんだろうけど
見ていて一抹の不安が残るな

547: 名無しさん 20/02/22(土)12:14:33 ID:rR.6w.L29
>>534
翼が折れただの空中分解しただのは普通にあるから

576: 名無しさん 20/02/22(土)12:15:50 ID:wP.ba.L5
>>547
テストパイロットの人達には頭上がらんな

588: 名無しさん 20/02/22(土)12:16:35 ID:8b.ba.L14
>>534
no title

アメリカ製なら安心だろ？

621: 名無しさん 20/02/22(土)12:18:22 ID:fD.ay.L19
>>588
これ位折って、格納庫に普通の駐機+天井からもワイヤー吊りも出来るもんだから搭載量めちゃ多く出来るんだよなぁ　

631: 名無しさん 20/02/22(土)12:19:32 ID:7f.iq.L1
>>621
主翼はわかるけど垂直尾翼までたたむ機体って若干不安

646: 名無しさん 20/02/22(土)12:20:03 ID:rR.6w.L29
>>631
よしぶったぎって短くしよう

647: 名無しさん 20/02/22(土)12:20:11 ID:yg.cn.L4
>>631
ぶっとんでもアメリカ製ならなんとか帰りつけれそう

659: 名無しさん 20/02/22(土)12:20:50 ID:dD.cn.L39
>>621
それもあるけど空母自体もデカいからなあ…
no title

669: 名無しさん 20/02/22(土)12:21:43 ID:8E.xi.L1
>>659
アメリカの四角い飛行甲板すき
かっこいい

699: 名無しさん 20/02/22(土)12:23:29 ID:dD.cn.L39
>>669
エセックスの艦首の逆三角形デザインは謎の魅力を感じる
no title

712: 名無しさん 20/02/22(土)12:24:28 ID:8E.xi.L1
>>699
わかる
なんかエロいよね

486: 名無しさん 20/02/22(土)12:10:38 ID:UN.sz.L36
>>470
行かないように作ってる
零戦に申し訳程度のしか付いてないのは
行かないように作れなかったから

495: 名無しさん 20/02/22(土)12:11:03 ID:8b.ba.L14
>>486
結局32型でオミットされてるし

549: 名無しさん 20/02/22(土)12:14:34 ID:fD.ay.L19
>>486
そらグラマン製鉄所謹製のみたいに、ガッチリ主翼折りたためる感じの機体構造頑丈じゃないと厳しいでしょ
急降下での危険速度限界低い面で、構造上の柔い部分が出ちゃう日本艦載機だと猶更辛いよね

500: 名無しさん 20/02/22(土)12:11:23 ID:rR.6w.L29
>>470
いかないようにちゃんと設計してあるが、どのみち軍用機なんて戦死できるのは一部のエリートだけで大部分は戦時でも事故死する