86: 名無しさん 19/06/15(土)11:49:33 ID:MKQ.hq.wh
航空隊で陸戦1陸攻3のとき
陸攻
陸攻
陸攻
陸戦
て配置するのはなんか良いことあるの?たまに見るけど

96: 名無しさん 19/06/15(土)11:50:10 ID:g9Y.hq.av
>>86
空襲で被害受けるのは一番上なので、制空値を取らなきゃいけないところはこうなる


100: 名無しさん 19/06/15(土)11:50:13 ID:0Nk.oj.ur
>>86
空襲で数へらされないから制空に影響しない

106: 名無しさん 19/06/15(土)11:50:23 ID:sts.hq.qx
>>86
制空ぎりぎりだから戦闘機が地上撃破されないため?

111: 名無しさん 19/06/15(土)11:50:38 ID:QHu.hq.fc
>>86
制空値がかなり厳しいんじゃないの
基地襲撃で陸戦落とされたら制空取れないとか

117: 名無しさん 19/06/15(土)11:50:58 ID:U8O.jq.mc
>>86
陸戦が上→基地空襲で少し機体数削れて制空ブレる事も
陸攻が上→基地空襲で攻撃出来る機体数が減る

133: 名無しさん 19/06/15(土)11:51:34 ID:q7V.hq.m5
>>117
陸偵が上→熟練度が禿げる

273: 名無しさん 19/06/15(土)11:58:55 ID:qeY.xn.fn
>>86
制空との兼ね合いで、機体数依存性が大きい戦闘機は、空襲での変動があると計算しにくい

陸攻の場合、機体数はパワー
ここで提督の選択。たとえば期待値で一式陸攻がナを落とすのに必要な機体数は、銀河よりも何機か多い
というか陸偵の補助がないと一式陸攻の期待値ではナを落とせない
しかし銀河なら多少減っても陸偵ありなら高確率でナをやれる
なのでイメージに反して陸偵ありなら、銀河に空襲うけもってもらうのが、総合的には有用な可能性がある