107: 名無しさん 2018/04/13(金)10:08:16 ID:Rjb
史実的に言うと夕雲型って後発だけあって吹雪朝潮陽炎その他諸々より高性能な駆逐艦ってことでいいの?

121: 名無しさん 2018/04/13(金)10:08:43 ID:KsT
>>107
一応高性能だけど水雷特化だから時期的にな

135: 名無しさん 2018/04/13(金)10:10:11 ID:9fv
>>121
帝国海軍巡洋艦の絶対魚雷でぶち殺してやる感好き


125: 名無しさん 2018/04/13(金)10:09:00 ID:WoC
>>107
陽炎型のマイナーチェンジだから陽炎型とはちょっと似てる親戚の子みたいな位置だぞ

129: 名無しさん 2018/04/13(金)10:09:30 ID:55I
>>107
何を持って高性能とするかだな

150: 名無しさん 2018/04/13(金)10:11:42 ID:Rjb
>>121
>>125
>>129
求められるものが変わるから一概にはいえんのかー
全てにおいて上回るってのは駆逐のサイズ的にも無理か

134: 名無しさん 2018/04/13(金)10:10:11 ID:mUw
>>129
対空特化とか対潜特化とかあるからねえ

155: 名無しさん 2018/04/13(金)10:12:14 ID:vBZ
>>107
単純な水雷戦なら甲型は火力、水雷戦能力、航続力、凌波性含め最強クラスだろうね
しかしWWIIではレーダーの性能や対空・対潜戦闘能力が重要になってしまったので

159: 名無しさん 2018/04/13(金)10:12:26 ID:VUy
>>107
艦尾延長して速力向上させてあったり、
測距儀を高角測距儀にして主砲も連動して信管を自動でセットできるようになってたり、対空能力は強化されてる
あとは電源が陽炎型の直流から夕雲型では交流になってたりする

184: 名無しさん 2018/04/13(金)10:14:55 ID:vBZ
>>159
してその12.7cm砲は対空射撃時に分何発撃てますか…?

226: 名無しさん 2018/04/13(金)10:20:12 ID:VUy
>>184
そこは聞かないで
三年式の開発時に試作されたという莢砲型のほうが採用されてたらよかったのに

229: 名無しさん 2018/04/13(金)10:20:20 ID:1wt
>>184
日駆の砲は、秋月以外は継続的な対空射撃なんて出来る代物では…
当の秋月の長10㎝砲は連射能力はあるが、旋回力がそれ程でもぬい

181: 名無しさん 2018/04/13(金)10:14:31 ID:w9s
艦隊決戦型はゲームだと強いから艦隊決戦がまともにやれた日本海海戦のゲームに登場出来たら出禁食らいそう

208: 名無しさん 2018/04/13(金)10:18:06 ID:vBZ
>>181
日露戦時代だと陽炎型1隻だけで艦隊が半壊するわ
93式1発で戦艦が爆沈するぞ

744: 名無しさん 2018/04/09(月)09:49:32 ID:wNY
現実でも軍艦、特に数多く作られた駆逐艦なんかは後発のほうが性能高いの?
ゲーム中のことしか分からんのだけど、一部の人が陽炎型や夕雲型が不遇とか言ってたからリアルだとあのへんはめちゃんこ高性能なのかなと

768: 名無しさん 2018/04/09(月)09:50:51 ID:vLc
>>744
松型とか戦時急増型もあるから一概には
陽炎型や夕雲型が不遇と言われるのは
艦隊型駆逐艦としては高性能だったが
時代はすでに対空型駆逐艦を求めていたから

786: 名無しさん 2018/04/09(月)09:52:22 ID:wNY
>>768
秋月型がニーズに合ってたのかね

775: 名無しさん 2018/04/09(月)09:51:40 ID:SwA
>>744
あとから作る方が技術・戦訓の反映とかで性能高いはずだけど
末期戦もいいところの太平洋戦争後半だとねぇ……

787: 名無しさん 2018/04/09(月)09:52:29 ID:yH8
>>744
うんそう
戦闘面では吹雪型で一応求めてた水準まで達したから、
その後の大型駆逐艦は航続距離とか船体強度とか船としての性能改善に重点が置かれてる



というわけ!
eZZwnH2