300: 名無しさん 2017/05/24(水)23:19:26 ID:fjI
海軍のポケット年鑑(1943年版)
ガングートに対する日本の感想

『何れも艦齢25年以上の老朽艦で、恐らく現在では使ひ物にならぬ代物であらう』



no title


317: 名無しさん 2017/05/24(水)23:20:17 ID:kp1
>>300
なお、金剛型も老朽艦だった模様


345: 名無しさん 2017/05/24(水)23:21:06 ID:6uQ
>>317
甲板切り抜いて機関丸ごと入れ替えるとかミニ四駆かよ

318: 名無しさん 2017/05/24(水)23:20:22 ID:HtU
>>300
??「だらしないデース」

340: 名無しさん 2017/05/24(水)23:20:57 ID:azl
>>300
海軍で一番働いてくれたの金剛型だったのになぁ

342: 名無しさん 2017/05/24(水)23:21:00 ID:zTq
>>300
ガングート「赤い丘要塞の406mm砲と一緒に北方群集団ボコボコにしたぞ」

362: 名無しさん 2017/05/24(水)23:21:53 ID:Mnt
>>300
ちゃっかりセヴァストーポリが沈んだことになってて草

377: 名無しさん 2017/05/24(水)23:22:40 ID:fjI
海軍ポケット年鑑1943年謎の記述

『ワースパイト(ウォースパイト)は珊瑚海海戦にて大破す』

なお、サラトガが珊瑚海海戦で姉のレキシントンはハワイ西方で
撃沈されたことになってる

no title


405: 名無しさん 2017/05/24(水)23:24:52 ID:Mnt
>>377
重巡オーストラリアがウォー様に誤認された結果
なお実際は僚艦含めて無傷だった模様

ビス子に対するプリンちゃんみたいな感じでオージーきてもいいのよ?
せっかく内田さん居るんだし

439: 名無しさん 2017/05/24(水)23:27:01 ID:zTq
>>405
3本煙突の重巡とクイーンエリザベス級間違えるのか
目標識別って難しいんだなぁ

471: 名無しさん 2017/05/24(水)23:28:09 ID:Go2
>>439
wtとかwtで遠目に見たらなんだかわからんし

490: 名無しさん 2017/05/24(水)23:29:26 ID:Sym
>>439
時速数百キロで空を飛びながらたかだが200mほどの浮遊物を観測しなきゃいけないからな
それにお互いにスコア合わせをやるわけでもないから

535: 名無しさん 2017/05/24(水)23:30:57 ID:Mnt
>>439
航空偵察だからっていうのもあると思う
ちなみに当時のオーストラリア艦長の前職はキャンベラの艦長なんだけど、その時は搭載機がリアンダーをグラーフ・シュペーに誤認したらしく……

525: 名無しさん 2017/05/24(水)23:30:37 ID:t69
>>405
珊瑚海海戦での誤認かあ・・・ウォースパイトってあの時期あんなところにいたの?

572: 名無しさん 2017/05/24(水)23:33:06 ID:Mnt
>>525
あの時期は東洋艦隊旗艦だったけど、主力ともどもインド洋の西の方にいたんじゃなかったっけなあ

432: 名無しさん 2017/05/24(水)23:26:43 ID:fjI
枢軸国側はベタ褒め
ザラ級
no title


リットリオ級(驚くべき秘密があるらしい)
no title


グラ子(型破りの空母、空母にあるまじき攻撃、防御力)
no title

582: 名無しさん 2017/05/24(水)23:33:39 ID:t69
>>432
強引な褒め方、ひみつシリーズ感に草


1494176741255